旧貌新颜与“面貌依旧”

作者:亚博yabo888vip官网发布时间:2021-11-25 00:45

本文摘要:这样的旧貌逆新颜,是增进社会文明变革必需的,谁能说道很差呢!但也不是所有的“旧貌逆新颜”都有一点认同和赞赏…恕我直言,中国城市建设中的“短命”建筑问题,与味地“另辟蹊径”密切相关…如果我们把眼光关上看看世界各国,英国建筑平均寿命平均年,法国建筑是年,欧洲大部分国家建筑的平均寿命则为年,即使改版较慢的美国建筑,平均寿命也超过了年…粗理解才告诉,人家高度重视城市建设规划的科学规旧貌新颜与“面貌依旧”这个话题是由城市建设引起来的。

亚博yabo

这样的旧貌逆新颜,是增进社会文明变革必需的,谁能说道很差呢!但也不是所有的“旧貌逆新颜”都有一点认同和赞赏…恕我直言,中国城市建设中的“短命”建筑问题,与味地“另辟蹊径”密切相关…如果我们把眼光关上看看世界各国,英国建筑平均寿命平均年,法国建筑是年,欧洲大部分国家建筑的平均寿命则为年,即使改版较慢的美国建筑,平均寿命也超过了年…粗理解才告诉,人家高度重视城市建设规划的科学规旧貌新颜与“面貌依旧”这个话题是由城市建设引起来的。很多人实在,城市建设执着的就是旧貌逆新颜,面貌依旧那不是指出没变革和变化吗?只不过,大不尽然。任何事物的不存在和发展,都和一定时间、地点和条件互为联系。

也就是说要明确问题具体分析。  首先要看是什么样的“旧貌”,譬如沈阳的浑南新区,昔日是蒿草四起、平坦的平房、狭小的街巷,生活垃圾随处可见,现如今是高楼林立、道路宽广,环境优美,挤满着现代化产业,弥漫着现代化时尚气息的新城。这样的旧貌逆新颜,是增进社会文明变革必需的,谁能说道很差呢!  但也不是所有的“旧貌逆新颜”都有一点认同和赞赏。

恕我直言,中国城市建设中的“短命”建筑问题,与一味地“另辟蹊径”密切相关。以长沙为事例,2004年,长沙市政府具体潮宗街等11条街巷、苏州会馆等23一处旧宅为受保护的历史旧宅,可按“修旧如原有”的原则展开保护性修缮或改建,任何单位和个人不得私自拆毁。但仅于隔年几年,当年费心维护、花费数亿元改建的一些街巷、公馆又在“旧城改建”中拆损只剩。类似于长沙市的“拆卸了建,辟了拆卸”的事例不胜枚举。

yabo888vip

  城市建设,不是小孩子过家家、搭积木的游戏,说道拆卸就拆卸,说建就建,可为什么屡次再次发生“拆卸了建,辟了拆卸”的事情呢?我以为,促使这样的问题有很多原因,其中城市建设的指导思想不合乎科学发展观的拒绝,缺乏科学持续的城市规划或不严格执行规划是主要原因。有一些领导指出只有“除旧布新”才是对的,由于指导思想的急功近利,对政绩工程和gdp的片面追求,一些城市建设规划才更改频密,甚至为了构建规划目标,采行边规划、边设计、边施工的“三边办法”。于是乎,一些不应拆卸的房屋被大量拆毁,辟了几年或十几年的高楼被炸毁,有的竣工后还并未用于也被炸毁,陷于了“拆卸了建,辟了拆卸”的怪圈。  如果我们把眼光关上看看世界各国,英国建筑平均寿命平均132年,法国建筑是102年,欧洲大部分国家建筑的平均寿命则为80年,即使改版较慢的美国建筑,平均寿命也超过了74年。

yabo888vip

欧洲的居民不但不刻意追求“旧貌换新颜”,忽略以能住上老房子为荣。笔者曾参观伦敦近郊的一所500多年的老宅,老宅的门窗、地板、室内管线和设备等改版多次,但面目依旧,主人对老宅经久耐用、世代相传充满著热情。像这样的老宅,在欧洲随处可见。

不但城镇这样,大城市也都是“面目依旧”。因为不只能辟,也不只能拆卸,所以很少能看见大规模改建的场景。

是不是人家衰退恒定?不是的。粗理解才告诉,人家高度重视城市建设规划的科学规范,侧重处置好全局与局部、眼前与将来、经济利益与的关系。城市建设严苛按规划展开,“定型”之后就不出改动了,所以总是给人“面目依旧”的感觉,可这样的“面目依旧”有什么很差呢?。


本文关键词:旧貌,yabo888vip,新颜,与,“,面貌依旧,”,这样,的,旧貌

本文来源:亚博yabo-www.biaopaihulan.com